Aprobada por unanimidad la moción de Vecinos para incentivos a la instalación y uso de placas solares. El grupo popular presentó una enmienda proponiendo realizar estudios técnicos para acotar estos incentivos, adaptándolos a la situación de San Lorenzo; dicha enmienda fue aceptada y la moción fue aprobada por unanimidad.
El equipo de gobierno presentó en el pleno de febrero una propuesta para incluir el remanente de tesorería (algo más de 4 millones de euros) en el presupuesto de 2021. En esta propuesta llegaban algunas de las inversiones que habíamos echado en falta en el presupuesto aprobado el pasado mes de diciembre, pero presentaba, desde nuestro punto de vista, graves deficiencias. La más importante, el hecho de emplear gran parte del superávit en gasto corriente, o sea, en gasto necesario cada año. Un ejemplo para que esto quede claro: es gastar los ahorros, no para comprar una casa, sino en comprar el pan de cada día. Así lo ahorrado se gasta y al final no queda nada, el pan te lo has comido.
La mitad de la cantidad, más o menos unos 2 millones de euros, se proponía se destinase a inversiones: cerca de 1 millón y medio para el arreglo de la avenida de Juan de Borbón y Battenberg; y casi todo el resto para mantenimiento de edificios (incluyendo cambio de calderas, continuando así con el proceso de renovación comenzado en la anterior legislatura), y una gran parte para renovación de las instalaciones de la Casa Consistorial.
Pero esto es la mitad de la cantidad, el resto, de manera resumida, se dedica a:
- 100.000€ para ayudas a familias, PYMES.
- 624.000€ para pagos a Canal de Isabel II y a Aqualia (empresa que gestiona el agua en nuestro municipio).
- 586.000€ para previsión de pagos de sentencias (no entendemos que no estuvieran presupuestados ya, dado que son necesarios).
- El resto es para partidas que en el presupuesto ya aprobado dependían de la venta de inmuebles. Es decir, se continúa con la intención de vender los inmuebles incluida en los presupuestos aprobados, lo que supone una descapitalización del ayuntamiento, pero, de esta forma, esas partidas pueden empezar a ejecutarse ya, sin esperar a que las ventas se materialicen, o no.
Frente a esta modificación de crédito los grupos municipales de Podemos y PSOE presentaron una enmienda con mayor gasto social (fundamental este año). Nuestro voto fue a favor, pero fue rechazada con los votos de PP, Cs y Vox.
Con estos mismos votos fue aprobada la modificación de créditos. PSOE y Podemos votaron en contra y nuestro grupo se abstuvo, ya que pensamos que, aunque la parte de inversiones es de agradecer, el gasto corriente que han presupuestado del remanente, pone en peligro la estabilidad presupuestaria de futuros ejercicios.
Como la modificación de créditos incluía dos subvenciones directas, se le preguntó a Vox por su coherencia al votar a favor en este caso, cuando en anteriores ocasiones su postura había sido en contra, en concreto al no apoyar una propuesta de Vecinos de subvenciones para proyectos de turismo.
Aquí se puede ver un extracto del acta del pleno de septiembre de 2019, donde el Sr. Sáenz del Castillo dejaba bien clara su política, la política de Vox, frente a las subvenciones: «Sr. Sáenz del Castillo Caballero: Gracias. Bueno, nosotros no vamos a apoyar esta moción porque además en este caso afecta a uno de los principios a escala nacional del partido, uno de los principios generales de VOX, y es la supresión de las subvenciones. Entendemos que puede haber un presupuesto para actividades de turismo por parte del Ayuntamiento, que sean actividades del propio municipio y que incluso una parte de ese presupuesto municipal pueda ser en determinadas ayudas. Ahora, otra vez la política de las subvenciones, de sacar dinero para promover chiringuitos o sacar dinero para…»
Una vez más resultan difícil de entender las justificaciones y votaciones de Vox: no apoyaron una propuesta de subvenciones abiertas al turismo, que contaban con unas bases, una justificación y valoración técnica y, sin embargo, ahora si apoyan unas subvenciones directas, aunque vayan en contra de un “principio a escala nacional del partido”…una incoherencia más.
A continuación, fue presentada nuestra moción para fomentar la instalación y uso de placas solares a través de bonificaciones en impuestos (IBI e ICIO). Tras nuestra defensa, el grupo popular presentó una enmienda para acotar estos incentivos, realizando estudios técnicos previos, tanto para el descuento en el IBI, como en el impuesto de obras (ICIO). La enmienda fue aceptada por nuestro grupo y la moción salió aprobada por unanimidad.
Con motivo de la celebración el día 8 de Marzo del Día Internacional de la Mujer, se trajo de manera conjunta por PP, Cs, VxSLE y PSOE una moción para su conmemoración.
Este día está marcado según la ONU para ayudarnos a reflexionar acerca de los avances logrados, pedir más cambios, y celebrar la valentía y la determinación de las mujeres de a pie que han jugado un papel clave en la historia de sus países y comunidades. El mundo ha logrado avances sin precedentes, pero ningún país ha alcanzado la igualdad de género.
La propia ONU nos informa también de que existen restricciones legales que impiden a 2.700 millones de mujeres acceder a las mismas opciones laborales que los hombres. Menos del 25% de los parlamentarios eran mujeres en 2019 y una de cada tres mujeres sigue sufriendo violencia de género.
Por todo esto es fundamental que haya días como este, que pongan estos datos encima de la mesa y que nos recuerden que el lograr la igualdad de género es un objetivo de todos. Es además un objetivo, el nº 5 de la Agenda 2030, a la que este ayuntamiento se adhirió el pasado mes de junio y, por eso, dentro de nuestras competencias y de nuestro día a día, debemos renovar ese compromiso y hacer este recordatorio al objetivo al que debemos llegar.
Desgraciadamente no hubo consenso ni para su presentación ni en su apoyo en el pleno, Podemos se abstuvo y el grupo municipal de Vox votó en contra. Puedes leer la moción completa aquí.
Vox trajo al pleno una moción pidiendo la devolución de competencias al pleno. Estas competencias habían sido quitadas con su voto en julio de 2019. Con una argumentación difícil de entender en su día, ya que dieron su apoyo, pero dejando claro que no les había dado tiempo a mirarlo detalladamente. 20 meses después deciden que estas competencias deben volver al pleno. Han tenido tiempo de estudiarlo, sin duda. Nuestro voto entonces fue la abstención y, por coherencia, nos abstuvimos también ahora.
Por último, Cs, junto con el PP y Vox presentaron una vez más una moción traída de Madrid, con el único objetivo, a nuestro entender, de crear conflicto político en el pleno, ya que la moción no tenía ningún punto de acción, era solo para intentar dejar en evidencia las distintas posturas de cada grupo. Por esta razón, como en ocasiones anteriores, nos abstuvimos, intentando que en el pleno se traten temas para que mejore y avance San Lorenzo y que no se use como escaparate para otros asuntos.
La moción condenaba los disturbios ocurridos en Madrid y en otras ciudades de España recientemente. Dejamos claro, por supuesto, nuestro rechazo más absoluto a cualquier muestra de violencia, entendemos que la única base para el cambio en la sociedad es el diálogo y la tolerancia y en ningún caso la violencia.
En la parte de ruegos y preguntas poco que destacar, solo que el equipo de gobierno dejó claro pese a lo dicho en el pleno anterior, que ahora mismo no van a continuar con la ampliación de los huertos sociales.
Si quieres estar informado de lo que pasa en San Lorenzo a través de Vecinos por San Lorenzo, hazte simpatizante: Hazte Simpatizante de Vecinos
